CDMX, 26 septiembre 2024. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) debe ejercer su facultad de atracción sobre todos los juicios de amparo que se han presentado para impugnar la reforma judicial, afirmó el abogado Raúl Andrade.
El representante legal de Fundación Arcoiris recordó que es organización había logrado una suspensión contra la discusión, aprobación y entrada en vigor de la reforma judicial, misma que no fue acatada por las Cámaras de Diputados y Senadores, por los Congresos locales de los 32 estados, por el director del Diario Oficial de la Federación y tampoco por el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, quien ordenó la publicación del decreto respectivo.
En este marco, el abogado Raúl Andrade anunció que un juzgado federal de Colima les concedió ahora una suspensión definitiva que busca revertir la entrada en vigor de la reforma judicial con órdenes al Instituto Nacional Electoral (INE) para que frene el proceso electivo de jueces y magistrados, al Consejo de la Judicatura Federal para que no instalé mesas de trabajo con el INE y a los Congresos de las 32 entidades federativas para que no reformen sus constituciones locales.
Sin embargo, admitió que esta nueva suspensión todavía puede ser impugnada mediante un recurso de queja ante un Tribunal Colegiado para ver si es procedente o no, ya que se argumenta que la reforma judicial fue aprobada con irregularidades y vicios que se dieron durante el proceso legislativo.
Dijo que aún cuando un Tribunal Colegiado está facultado para resolver las quejas contra las suspensiones, “lo más sano” es que el Pleno de la Suprema Corte resuelva en definitiva estos juicios de amparo, debido a la incertidumbre existente en la materia.
Admitió que el enfrentamiento entre los tres poderes y el desacato masivo de las suspensiones judiciales marcan un escenario inédito, por lo que es necesaria la intervención urgente del Pleno de la SCJN.
“Obviamente que lo más sano sería que en lugar de que lo resuelva el Tribunal Colegiado de Circuito, sea la Suprema Corte quien atraiga y resuelva todo, desde los amparos en los que se concedió la suspensión, también en los que se ha denunciado el desacato y yo creo que sería sano que todos esos recursos los atrajera la Corte y decidiera ya de manera definitiva, porque sí, esta situación es algo que nunca había ocurrido”, concluyó.
jueves, 26 de septiembre de 2024
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario