En una entrevista con Telereportaje, la ministra Loretta Ortiz reveló que, antes de llegar a la SCJN, recibió una oferta del equipo de Ricardo Salinas Pliego para manejar su imagen pública y publicidad. Según Ortiz, percibió esta propuesta como un intento de “tentación” que buscaba influir en su futura labor como ministra, lo cual rechazó.
En su comunicado, Elektra afirmó que Loretta Ortiz Ahlf está utilizando mentiras para avanzar en una supuesta campaña política, especialmente tras la reforma judicial que ha modificado el proceso de elección de jueces y magistrados. La empresa sostiene que la ministra no ha presentado pruebas de sus acusaciones y resalta que el supuesto intento de soborno ocurrió en 2021, mucho antes de que Ortiz asumiera su cargo en la SCJN. Elektra también insinúa que las declaraciones de la ministra coinciden sospechosamente con el inicio del proceso electoral para jueces, lo que podría apuntar a una estrategia para ganar apoyo popular.
Estas acusaciones tienen lugar en un momento crucial, ya que el grupo empresarial de Ricardo Salinas Pliego enfrenta dos disputas fiscales importantes con el Servicio de Administración Tributaria (SAT), por un total de 34,734 millones de pesos. Estos casos están actualmente bajo revisión de la SCJN, y dos amparos se decidirán en octubre, lo que ha generado expectativas sobre el posible impacto que estas resoluciones puedan tener en la fortuna del empresario.
El enfrentamiento entre Loretta Ortiz y el grupo empresarial de Salinas Pliego no solo se da en el terreno judicial, sino también en el mediático y político. Salinas Pliego ha sido un crítico vocal de las políticas fiscales del gobierno, oponiéndose abiertamente al pago de impuestos y atacando otros aspectos de la administración pública, como el sistema educativo. Estos posicionamientos, junto con los escándalos de su empresa Banco Azteca en México y en el extranjero, han puesto al empresario en el centro de diversas polémicas.
Uno de los casos más recientes involucra una acusación de soborno a un congresista estadounidense, Henry Cuellar, quien supuestamente habría recibido 238,000 dólares de Banco Azteca entre 2014 y 2021 a cambio de obstaculizar leyes antilavado en México. Aunque tanto Cuellar como Banco Azteca han negado las acusaciones, este caso añade más sombras sobre las prácticas empresariales del grupo de Salinas Pliego.
Las próximas semanas serán importantes para definir tanto el futuro judicial de Grupo Elektra como la imagen pública de Ricardo Salinas Pliego. Las resoluciones de la SCJN en los amparos fiscales podrían tener repercusiones profundas, no solo en las finanzas del empresario, sino también en sus relaciones con el gobierno y su influencia en el ámbito empresarial y mediático. Mientras tanto, las acusaciones de Loretta Ortiz han subrayado la tensión entre el Poder Judicial y uno de los hombres más ricos y polémicos de México.
0 comentarios:
Publicar un comentario