Horacio Duarte señalo que el informe de la ASF sobre estas presuntas irregularidades atribuidas a la maestra Delfina Gómez es falso, pues ningún informe atribuye responsabilidad alguna a la servidora pública; en su lugar las irregularidades que se citan y difunde el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, corresponden a universidades públicas de Edomex que son dirigidas por miembros de su partido, el PRI, en todos los casos y no hay absolutamente nada en el documento que cita Alejandro Morena que implique a la maestra Delfina Gómez y estas declaraciones son parte de la guerra sucia que esta enarbolando el PRI en contra de la candidata única de Morena que va 20 puntos arriba de Alejandra Del Moral y con esta campaña pretende manchar su imagen.
El coordinador de la campaña de Delfina Gómez indicó que de las 14 universidades públicas del Estado de México que recibieron recursos o subsidios del Programa de Subsidios Federales para Organismos Descentralizados Estatales en 2021 y que cita el dirigente priista en diversas notas periodísticas, absolutamente todas reportaron incidentes en el manejo y registro de los fondos, y van desde fallas en los registros contables, hasta irregularidades más graves como el desvío de recursos a obras o al pago de cosas o personas no autorizadas por las reglas del programa. Adicionalmente se violaron todo un catálogo de normas relacionadas con disciplina financiera, reglas de operación, convenios firmados con la SEP y relativos a la contratación de servicios o adjudicaciones.
Se trata del programa identificado como “Subsidios Federales para Organismos Descentralizados Estatales”, identificado también como U006, cuyo reporte final –consolidado- emitido en octubre del 2022, no hace referencia en ninguna parte a Delfina Gómez, aunque las auditorías practicadas a las universidades públicas mexiquenses continuaron reportando anomalías, pues son los organismos los que directamente reciben y aplican los fondos, a partir de la suscripción de convenios, como marcan las reglas del programa.
Duarte Olivares destacó que en 2021, de acuerdo a los dos informes de Cuenta Pública 2021 de la ASF, un total de 14 universidades, tecnológicos, colegio de bachilleres y el ICATI, recibieron asignaciones de recursos federales mediante el “Programa de Subsidios Federales para Organismos Descentralizados Estatales” (U006) y la mayoría, incluido el propio ICATI que opera la Secretaría del Trabajo del gobierno del Edomex, así como la Universidad Politécnica del Valle de México, la Politécnica del Valle de Toluca; la Universidad “Fidel Velázquez”, la de Tecámac, entre otras, reportaron fallas en el manejo administrativo de los subsidios que recibieron luego de firmar los convenios respectivos con la SEP.
La firma de los convenios deriva en la responsabilidad hacia las instituciones (universidades y escuelas de educación superior y media superior) que reciben los subsidios, para su ejercicio, como lo señalan claramente las reglas de operación.
Agregó que por lo que respecta a los resultados de las auditorías practicadas a 14 universidades mexiquenses que recibieron subsidios de la SEP en 2021, efectivamente, como lo reporta la ASF, incurrieron en diversas anomalías en el manejo de recursos.
Horacio Duarte dio a conocer que las instituciones universitarias que dependen directamente del gobierno del Estado de México, como organismos autónomos o descentralizados, y que peor ejercieron los subsidios federales del 2021, fueron: Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMex), Universidad Tecnológica “Fidel Velázquez”. Universidad Politécnica del Valle de Toluca, Universidad Mexiquense del Bicentenario, Tecnológico de Estudios Superiores de Coacalco, Colegio de Bachilleres del Estado de México, Universidad Estatal del Valle de Ecatepec
Duarte Olivares comentó que las auditorias completas pueden ser consultadas en el segundo informe consolidado de la ASF correspondiente a la Cuenta Pública 2021: https://www.asf.gob.mx/Section/58_Informes_de_auditoria
Asimismo, dio a conocer que en todos los casos la ASF aprobó los informes sin ordenar sanciones a los responsables, en los “resultados” de las auditorias, se describen la serie de anomalías en que incurrieron las universidades, lo que directamente remite a prácticas descritas en la “Estafa Maestra” que se siguen tolerando dentro de las instituciones de educación superior.
Agregó que la ASF no especifica en este ejercicio, quien es el responsable auditor de las auditorias y si Octavio Mena Alarcón, que fue oficial mayor en Banobras y auditor de Enrique Peña Nieto; sigue revisando las cuentas del gobierno de Alfredo del Mazo como lo hace desde el 2018, pese al posible “conflicto de interés” en que está incurriendo desde entonces.
0 comentarios:
Publicar un comentario