Ante un auditorio lleno en la Facultad de Estudios Superiores Acatlán, el encargado de la redacción de la reforma electoral detalló parte de la misma en la que contempla, como parte del ahorro, una reducción de más de 12 mil millones de pesos que anualmente reciben los partidos políticos para sus gastos ordinarios.
“A los partidos se les asignan 12 mil millones de pesos al año de gasto ordinario y ese dinero lo pueden usar para lo que quieran, pero no para las campañas; para las campañas los partidos reciben en época de elección presidencial 50 por ciento más. Para la elección de 2024, si sigue este modelo, los partidos van a disponer de 16 mil 500 millones de pesos para su gasto. Esto ha sido parte del desgaste de los partidos”, explicó.
Horacio Duarte Olivares, actual titular de la Agencia Nacional de Aduanas de México, precisó a la comunidad universitaria de la FES Acatlán que la reforma lo que busca es que el dinero en materia electoral no defina la competencia. “La corrupción asociada al dinero de los partidos políticos no es viable; hay un dicho que dice: quien paga para llegar, llega para robar”, señaló.
Mientras Horacio Duarte Olivares resaltaba la importancia de la reforma electoral a la comunidad universitaria de la FES Acatlán, en la Cámara de Diputados, donde se discute la iniciativa de Decreto de Reforma Electoral que el Presidente envió a finales de abril, Lorenzo Córdova, consejero presidente del INE, acudía a uno de los foros organizados en la Cámara baja, momento que fue aprovechado por el líder de la bancada del PAN, Jorge Romero Herrera, para asegurar que “defendería” a los órganos electorales.
En este sentido, Horacio Duarte Olivares, quien estuvo al tanto de lo ocurrido en la Cámara de Diputados, defendió la Reforma Electoral del Presidente e hizo hincapié de los costos que llevarán al pueblo de México y a la democracia del país no aprobarla, porque al final, dijo, “el eje de esta iniciativa fue concebida en el marco del combate a la corrupción”, la cual estaría asociada a grupos de conservadores que quieren un INE a modo para cometer fraudes.
Aclaró que la Reforma Electoral no pretende eliminar al INE, “sino transformarlo”.
“Es la evolución de las autoridades electorales, sus instituciones, y con ello vamos a dejarle al país una democracia más sólida, más consistente y, sobre todo, más eficiente para garantizar el voto de todos los ciudadanos”, expuso.
También destacó que la iniciativa de reforma propone reducir el número de Consejeros Electorales de 11 a 7, conservando la figura del Consejero Presidente, “lo que permitiría ahorrar dinero en salarios”.
Asimismo, habló de reducir el número de legisladores en el Congreso de la Unión para “eliminar la sobrerrepresentación”.
0 comentarios:
Publicar un comentario