En entrevista con MILENIO, el ex secretario de Gobernación y hoy principal promotor del diálogo entre el Ejecutivo y su partido reveló que durante su encargo como responsable de la política interna en el sexenio de Vicente Fox mantuvo un diálogo permanente con Andrés Manuel López Obrador, entonces jefe de gobierno de la capital del país.
“Ahí tuve los encuentros que consideré yo necesarios en los temas que también eran importantes para distraer la atención de un jefe de Gobierno y de un secretario de Gobernación”, señaló Creel, e incluso detalló: “platicábamos de muchas cosas y también de cosas independientes de la política; no todo era política y no todo era cuestiones de gobierno”.
Con respecto a la interlocución con el gobierno federal, sobre todo después de que Gobernación ha pospuesto ya dos veces el diálogo, destacó: “Quiero reafirmar el valor del diálogo. En una democracia, dialogar es lo normal; la excepción es que los interlocutores guarden silencio, eso es lo que no funciona en democracia”.
“Se ha venido posponiendo nuestro encuentro de las siete mesas; primero porque la situación con las agendas es muy compleja, sobre todo de quién está del lado del gobierno. También hubo problemas de Covid y es entendible que nadie se quiere contagiar, ni mucho menos ser insensible en esta situación, y por otra parte sí hubo un reclamo del PAN por la falta de seriedad de avisar tarde, sobre todo siendo ya la segunda posposición.
¿Esto impide el diálogo?, no, de nuestra parte, no; ¿existe la disposición?, de nuestra parte existe la disposición, pero lo que sí vamos a pedir es que, una vez que fijemos una fecha, llevemos a cabo las reuniones para instalar las siete mesas.
Sobre el posicionamiento del PAN de un “no” a la reforma eléctrica en los términos que fue presentada; comentó que “Precisamente a partir de las diferencias se deben buscar algunas posibles coincidencias, eso es lógico y es perfectamente normal en toda democracia, y a mí me parece lógico que los interlocutores se hablen con la verdad, porque de otra manera el diálogo no funciona: si hay simulación o si se generan falsas expectativas, entonces qué es lo que sucede, pues no se cumplen esas expectativas y luego hay una enorme frustración, enojo o engaño. Es muy sencillo, porque tenemos un dicho que resume de manera muy sabia esto que estoy diciendo: el que avisa no engaña”.
Entonces, para nosotros es imposible, por todos los motivos que ya hemos expresado, aprobar la reforma eléctrica en los términos que la envió el Presidente de la República. Para nosotros no es transitable militarizar la Guardia Nacional ni debilitar la autonomía y la independencia del INE o de su actual integración.
Pero la agenda no se agota con la reforma eléctrica o al menos para nosotros no se agota y entonces esto es lo que explica que es un diálogo que vale mucho la pena, que puede durar el tiempo que sea necesario, siempre y cuando exista seriedad y podamos ir avanzando en los temas sustantivos, concluyó.
0 comentarios:
Publicar un comentario